Encontrei dois textos interessantes sobre marcadores de blogs (no Blog for Profit e no Jasor Better). Segundo eles, os marcadores funcionam como palavras-chave, ligando até mesmo posts de diferentes categorias de forma intuitiva.

Por outro lado, em excesso, os marcadores podem confundir o leitor, tornando-se prejudiciais. Sendo assim, decidi verificar quantos marcadores meus posts têm.

Pesquisei na internet, mas não encontrei nenhuma solução para esse problema. Então, usando a documentação do WordPress e contando com a ajuda de uma colega de trabalho (obrigado, Luciana!), cheguei ao comando abaixo:

SELECT post_title, COUNT(db_term_relationships.object_id) AS qtd FROM db_term_relationships
LEFT JOIN db_posts ON id = object_id
LEFT JOIN db_term_taxonomy ON db_term_relationships.term_taxonomy_id = db_term_taxonomy.term_taxonomy_id
LEFT JOIN db_terms ON db_terms.term_id = db_term_taxonomy.term_id
WHERE db_term_taxonomy.taxonomy = "post_tag"
GROUP BY db_term_relationships.object_id
ORDER BY qtd DESC

Fica como lembrete para mim e sugestão para outros que tenham a mesma dúvida…

Na semana passada, foi noticiado que peritos da NetWitness, uma empresa de segurança especializada em forense computacional, durante atividades de rotina, descobriram uma botnet composta por mais de 75 mil computadores pertencentes a mais de 3 mil organizações ao redor do mundo, incluindo algumas das 500 maiores empresas segundo a Fortune e órgãos do governo norte-americano.

Uma botnet é uma rede formada por computadores contaminados e controlados remotamente por crackers. Sem conhecimento de seus donos, esses computadores passam a executar quaisquer tarefas desejadas pelos malfeitores, como ataques em larga escala, envio de spam, distribuição de pornografia ou roubo de dados.

A botnet descoberta, denominada “Kneber botnet” em decorrência do nome de usuário usado para conexão entre as máquinas, baseia-se no Zbot ou ZeuS, um pacote malicioso existente desde 2007 e comercializado pelos malfeitores em fóruns especializados. Naturalmente perigoso, esse malware atualiza-se periodicamente nas máquinas infectadas, evoluindo constantemente. Na Kneber botnet, sua periculosidade foi potencializada pelo uso concomitante do Waledac, malware conhecido por disseminar spam em redes ponto-a-ponto, possivelmente como forma adicional de contágio.

Fonte: The Wall Street Journal.

Os especialistas identificaram, no período de apenas um mês, mais de 75GiB de dados roubados. São mais de 68 mil credenciais para acesso a contas bancárias, redes sociais (como Facebook, hi5 e Sonico) e e-mails (como Yahoo! e Hotmail). Também foram roubados cerca de 2 mil certificados digitais, além de verdadeiros dossiês dos proprietários das máquinas contaminadas.

A variante do ZeuS usada no ataque explora falhas de segurança em programas como Internet Explorer, Mozilla Firefox, Adobe Flash e Adobe Reader, e, até o momento, não é detectada pela maioria dos antivírus existentes. Contudo, restringe-se apenas a sistemas operacionais da família Windows, especialmente Windows XP e Windows Vista (mais uma vez, ponto para os usuários Linux).

Segundo o Amit Yoran, presidente da NetWitness, a proteção convencional contra malware e detecção com base em assinatura de sistemas são, por definição, inadequados para identificação do Kneber ou outras ameaças mais avançadas.

Ou seja, como afirmei anteriormente, os usuários precisam deixar de confiar cegamente no seu software antivírus e, entre outras coisas:

• usar sistemas operacionais e programas atualizados (muito difícil com cópias piratas);
• evitar sites suspeitos;
• observar com atenção antes de clicar em links na web;
• verificar a procedência das mensagens de e-mail; e
• evitar abrir anexos de e-mail.

Eu te disse! Eu te disse!

Para aqueles que desejarem uma leitura mais aprofundada, recomendo os artigos originais:

• The “Kneber” BotNet – A ZeuS Discovery and Analysis;
• Zeus: King of the Bots; e
• The ZeuS, ZBOT and Kneber Connection.

Atualização em 26/02/2010: acrescentado link para o Perguntas e respostas da Trendmicro.

Fonte: Tecknar Olle.

Gostei muito das últimas atualizações do Worpress porque adicionaram funcionalidades que eu obtinha apenas por meio de plugins. O gerenciamento de imagens, por exemplo, faço agora pela Biblioteca de Mídia. O sistema oferece ferramentas básicas de edição de figuras, galerias automáticas e a geração automática de miniaturas de figuras com grandes dimensões.

As miniaturas são sinalizadas por meio de sufixos acrescentados aos seus nomes. Contudo, os sufixos são criados a partir das dimensões (largura x altura) das miniaturas, dificultando uma identificação rápida e eventuais alterações futuras.

As miniaturas deveriam ser nomeadas, de acordo com seu tamanho, com sufixos padronizados como “large”, “medium” e “thumbnail”. Ou, idealmente, com sufixos definidos pelo usuário. Infelizmente, devido à forma como essa rotina foi implementada, até o momento não há plugins para este fim.

Encontrei uma gambiarra um paliativo proposto por Jstn Ryan, que estou usando no momento:

1. procurar, no arquivo /wp-includes/media.php, pela definição da variável $suffix:

   if ( !$suffix )
   	$suffix = "{$dst_w}x{$dst_h}";

2. substituí-la pelo código abaixo:

   if ( !$suffix )
   {
   	switch ($max_w) {
   		case (intval(get_option('large_size_w'))):
   			$suffix = 'large';
   			break;
   		case (intval(get_option('medium_size_w'))):
   			$suffix = 'medium';
   			break;
   		case (intval(get_option('thumbnail_size_w'))):
   			$suffix = 'thumbnail';
   			break;
   		default:
   			$suffix = 'other';
   	}
   }

Está funcionando muito bem. Mas como envolve a edição de um arquivo do Wordpress, precisa ser refeito a cada atualização de versão. Nem tudo é perfeito…

O uso da internet parece-se um pouco com a colonização do continente americano. No começo, o mundo virtual (o Novo Mundo) parecia um paraíso, cheio de oportunidades e bastante seguro. Contudo, à medida que oportunistas passaram a frequentá-lo, mostrou-se tão arriscado quanto o mundo real (o Velho Mundo). As ferramentas de proteção, como antivírus e programas anti-spyware, têm muito trabalho para se manter atualizados frente ao número cada vez maior de ameaças.

Em virtude dessa mutabilidade, antivírus, anti-spyware, vacinas e toda a parafernália de proteção são o último recurso de segurança. São como as redes usadas pelos trapezistas, ou os cintos de segurança nos veículos: estão lá para prevenir maiores danos em caso de acidente, mas não se deve contar exclusivamente com eles.

Infelizmente, isso não ocorre com a maioria dos usuários. Eles tendem a relaxar ao instalar um antivírus (muitas vezes pirateado, mas isto é assunto para outro post) e ficam descuidados. Confiando numa suposta infalibilidade do programa de proteção, clicam em qualquer propaganda, figura animada ou alguma variação da expressão “clique aqui” e terminam contaminados com uma variedade de vírus, worms, spywares e adwares de fazer inveja a algumas empresas de segurança.

Um estudo feito pela Websense Security Labs traz informações preocupantes como as listadas abaixo:

• o número de sites apresentando conteúdo malicioso (como vírus, worms, spywares e adwares) cresceu 233% no primeiro semestre de 2009;
• 95% dos comentários em blogs e redes sociais (como orkut, Twitter e Facebook) eram spam ou apresentavam conteúdo malicioso;
• 78% das páginas com temas questionáveis (como sexo, violência, drogas e jogos de azar) apresentavam pelo menos um link para conteúdo malicioso;
• mais de 85% dos e-mails eram spam ou apresentavam conteúdo malicioso; e
• o Brasil é (infelizmente) o terceiro país com mais hospedagem de software relacionado a crimes eletrônicos, atrás apenas dos Estados Unidos e China.

Com o volume de lixo na internet hoje, não há antivírus que aguente! Os usuários precisam se acostumar a evitar sites suspeitos, a observar qualquer mudança nas páginas de sites conhecidos, a suspeitar de mensagens de e-mail e a escolher melhor seus navegadores, por exemplo.

Se não fizerem isso, estarão condenados, a não ser que tenham esperança que a situação melhore nos próximos anos…

Pelo que tenho observado, a maioria dos usuários de computador não quer entender de informática, preferindo computadores que simplesmente funcionem. Não posso recriminá-los por isso: não precisamos entender em detalhes como funciona um carro, um forno de micro-ondas ou uma calculadora para usá-los diariamente.

Infelizmente, em nome da facilidade de uso, os fabricantes de software vêm trocando segurança por comodidade. A partir do Windows 95, os sistemas operacionais da Microsoft passaram a contar com a “reprodução automática” (também conhecida como autorun): ao detectar uma mídia removível (CD, DVD, pendrives e discos rígidos externos), o sistema operacional procurava um arquivo autorun.inf contendo instruções para sua execução.

À medida que os espíritos de porco mal-intencionados de plantão descobriram formas de explorar essa funcionalidade, o que deveria ser uma comodidade para os usuários, tornou-se uma enorme dor de cabeça. Pendrives contendo arquivos maliciosos tornaram-se vetores para contaminação mais eficientes do que os antigos discos magnéticos. O Conficker, a praga virtual com maior disseminação até hoje (dados apontam para até 15 milhões de máquinas no mundo), deve parte de sua rápida disseminação ao uso de pendrives contaminados.

A McAfee dispõe do World Virus Map, um levantamento atualizado e bastante interessante, da disseminação de vírus no mundo. Vale a pena visitar.

É possível verificar rapidamente a contaminação de uma máquina pelo Conficker, acessando o Conficker Eye Chart, ferramenta oferecida pelo Grupo de Trabalho do Conficker: se as seis figuras aparecerem, pode ficar tranqüilo! Para verificar um maior número de máquinas, a McAfee oferece a Conficker Detection Tool, uma ferramenta que varre uma rede buscando por máquinas contaminadas. Não necessita de instalação e, apesar de estar em inglês, é fácil de usar.

Outra ferramenta gratuita e bastante eficaz para prevenir a contaminação por meio da reprodução automática é a Panda USB Vaccine, oferecida pela Panda Security. Além de desabilitar a reprodução automática no equipamento, a ferramenta permite vacinar qualquer pendrive inserido na máquina por meio da gravação de um arquivo autorun.inf inócuo e impossível de ser alterado posteriormente, mesmo por malwares.

Com a atual má fase de seus produtos (baixa aceitação do Windows Vista e os recentes problemas enfrentados pelo internet Explorer), a Microsoft, mesmo após publicar a correção MS08-067, específica para a falha de segurança explorada no ataque, viu-se forçada a publicar a nota KB967715, com instruções para desabilitar manualmente a reprodução automática, e a atualização KB971029, que restringe a funcionalidade apenas a unidades de CD e DVD.

Bem… antes tarde do que nunca, diz o ditado.

Para maiores informações, vale a pena ler o texto Proteja-se do Conficker e de outras pragas virtuais da atualidade.

Atualização em 09/02/2010: Acrescentadas as referências ao World Virus Map e à Conficker Detection Tool.

Com  os problemas de segurança que têm afetado o internet Explorer, recentemente desaconselhado pelos governos de dois países, foi oportuno o lançamento da versão 3.6 do Firefox, no último dia 21.

Porém, no Ubuntu, depois de instalado, pelos repositórios oficiais ou por meio do Canal de Pacotes Estáveis do Firefox, a interface continuou em inglês. Tentei instalar a extensão para o idioma português brasileiro, como fiz anteriormente, sem sucesso. Porém, ao acessar a página oficial da extensão, encontrei instruções para instalar uma outra extensão a fim de concluir a mudança.

Quanto ao impacto das últimas notícias, ainda não observei nenhuma mudança significativa na evolução do mercado de navegadores. A tendência de crescimento do Firefox e do Chrome, com a conseqüente queda do internet Explorer, não parece ter sido alterada no mês de janeiro:

O mês de janeiro foi tão tumultuado que nem a tradicional retrospectiva foi publicada. Mas preciso comentar as últimas notícias de segurança…

Em 12 de janeiro, o Blog Oficial da Google publicou uma nota informando uma nova abordagem para a China, deflagrada por um ataque proveniente daquele país contra ela própria e várias outras empresas, como a Adobe Systems, Juniper Networks, Rackspace, Yahoo, Symantec, Northrop Grumman e a Dow Chemical.

Segundo a nota, o ataque visava roubar propriedade intelectual. No caso da Google, o conteúdo das contas do Gmail de alguns ativistas de direitos humanos chineses. Apesar de não atingir totalmente seu objetivo (apenas duas contas foram parcialmente violadas), os executivos da empresa decidiram suspender a censura imposta, por exigência do governo local, ao conteúdo da filial chinesa. Ou mesmo, interromper suas operações naquele país.

A discussão rapidamente tornou-se um delicado incidente diplomático entre os Estados Unidos e a China, e parece longe de terminar (a versão chinesa da ferramenta de busca, por exemplo, está funcionando sem censura).

Paralelamente, o caso vem suscitando algumas interessantes reflexões sobre a postura dos dois oponentes: há realmente um mocinho e um bandido nessa contenda, ou apenas variações de um mesmo tom de cinza? Talvez seja melhor deixar essas considerações filosóficas para outro post…

O que interessa no momento, é que especialistas da McAfee concluíram que os ataques exploraram uma vulnerabilidade conhecida, mas não divulgada, do internet Explorer. Segundo os mesmos especialistas, apesar de o mais do que ultrapassado IE6 ter sido o vetor do ataque, todas as versões do navegador estão vulneráveis. A situação agravou-se quando, poucos dias depois, o código tornou-se público. Um “prato cheio” para mal-intencionados…

A Microsoft reagiu à crise publicando, no dia 19 de janeiro, uma Recomendação de Segurança onde afirma que o IE8 é hoje o browser mais seguro do mercado e recomenda sua instalação com o nível máximo de segurança como uma proteção efetiva contra as vulnerabilidades noticiadas. Dois dias depois, contudo, publicou o Boletim de Segurança MS10-002, reconhecendo que todas as versões do navegador são vulneráveis.

Com esse incidente, a reputação do internet Explorer, tradicionalmente duvidosa no quesito segurança, sofreu o que parece ser o maior revés até hoje: os governos alemão e francês publicaram notas oficiais recomendando que seus cidadãos passem a usar outros navegadores como forma de aumentar sua segurança na internet (notas originais alemã e francesa).

E pode piorar: o governo britânico já avisou que está monitorando a situação e que adotará postura semelhante se os riscos mudarem…

Enquanto não surge orientação semelhante para conscientizar os internautas brasileiros, fica minha contribuição:

Por favor, atualizem seu navegador!

Na verdade, sugiro mudar completamente para o Firefox, o Chrome ou o Opera. Todos seguros, rápidos e com versões em português para os principais sistemas operacionais.

Para aqueles que desejarem uma leitura mais aprofundada, recomendo o excelente texto do blog SSegurança.

Assim, este ano pretendi fazer mais uso da função de agendamento do WordPress, começando por este post com a transcrição do poema “Os Votos” (caso ele suma da internet, a despeito de todo o trabalho que Emílio Pacheco teve para obter a edição do jornal em que foi publicado originalmente), escrito no dia 4 de janeiro, às 0h25min.

Tentei reproduzir o texto como no original. Inclusive a conjugação do verbo “impor”, ao fim do poema, que creio que deveria ser “impuser”.

Desejando um maravilhoso 2010 para todos, segue o poema:

Os Votos
por Sérgio Jockymann

Pois desejo primeiro que você ame e que amando, seja também amado.

E que se não o for, seja breve em esquecer e esquecendo não guarde mágoa.

Desejo depois que não seja só, mas que se for, saiba ser sem desesperar.

Desejo também que tenha amigos e que mesmo maus e inconseqüentes sejam corajosos e fiéis.
E que em pelo menos um deles você possa confiar e que confiando não duvide de sua confiança.

E porque a vida é assim, desejo ainda que você tenha inimigos, nem muitos nem poucos, mas na medida exata para que algumas vezes você se interpele a respeito de suas próprias certezas.

E que entre eles, haja pelo menos um que seja justo para que você não se sinta demasiadamente seguro.

Desejo depois que você seja útil, não insubstituivelmente útil mas razoavelmente útil.

E que nos maus momentos, quando não restar mais nada, essa utilidade seja suficiente para manter você de pé.

Desejo ainda que você seja tolerante, não com os que erram pouco, porque isso é fácil, mas com aqueles que erram muito e irremediavelmente.

E que essa tolerância nem se transforme em aplauso nem em permissividade, para que assim fazendo um bom uso dela, você dê também um exemplo para os outros.

Desejo que você sendo jovem não amadureça depressa demais,
e que sendo maduro não insista em rejuvenescer,
e que sendo velho não se dedique a desesperar.
Porque cada idade tem o seu prazer e a sua dor e é preciso deixar que eles escorram dentro de nós.

Desejo por sinal que você seja triste, não o ano todo, nem um mês e muito menos uma semana,
mas apenas por um dia.

Mas que nesse dia de tristeza, você descubra que o riso diário é bom, o riso habitual é insosso e o riso constante é insano.

Desejo que você descubra com o máximo de urgência, acima e a despeito de tudo, talvez agora mesmo, mas se for impossível amanhã de manhã, que existem oprimidos, injustiçados e infelizes.

E que estão à sua volta, porque seu pai aceitou conviver com eles.

E que eles continuarão à volta de seus filhos, se você achar a convivência inevitável.

Desejo ainda que você afague um gato, que alimente um cão e ouça pelo menos um joão-de-barro erguer triunfante seu canto matinal.

Porque assim você se sentirá bom por nada.

Desejo também que você plante uma semente por mais ridícula que seja e acompanhe seu crescimento dia a dia, para que você saiba de quantas muitas vidas é feita uma árvore.

Desejo, outrossim, que você tenha dinheiro porque é preciso ser prático. E que pelo menos uma vez por ano você ponha uma porção dele na sua frente e diga: Isto é meu.

Só para que fique claro quem é o dono de quem.

Desejo ainda que você seja frugal, não inteiramente frugal, não obcecadamente frugal, mas apenas usualmente frugal.

Mas que essa frugalidade não impeça você de abusar quando o abuso se impor.

Desejo também que nenhum de seus afetos morra, por ele e por você. Mas que se morrer, você possa chorar sem se culpar e sofrer sem se lamentar.

Desejo por fim que,
sendo mulher, você tenha um bom homem
e que sendo homem tenha uma boa mulher.

E que se amem hoje, amanhã, depois, no dia seguinte, mais uma vez e novamente de agora até o próximo ano acabar.

E que quando estiverem exaustos e sorridentes, ainda tenham amor para recomeçar.

E se isso só acontecer, não tenho mais nada para desejar.

Folha da Tarde, Porto Alegre, 30 dez. 1978. p. 2.

Nessa época, vemos inúmeras mensagens de boa vontade, na esperança de “espalhar o amor pelo mundo”. São filmes e músicas que se tornaram temas quase obrigatórios no fim do ano. Há, inclusive, discos dedicados exclusivamente ao tema natalino como Natal Todo Dia, do grupo Roupa Nova, e uma Edição Natalina de Amarantine, de Enya.

Como o Natal é a comemoração oficial do nascimento do Cristo, as mensagens são tradicionalmente sob essa perspectiva. Contudo, quero propor uma mensagem de Natal sob a perspectiva dos pais terrenos de Jesus, mais especificamente de José, o pai adotivo.

Muito se fala do sacrifício e abnegação de Maria, mas José, mesmo reverenciado pela Igreja, é pouco lembrado nas mensagens natalinas, talvez pela sua discreta participação nos Evangelhos, como cabe a um bom pai, segundo Artur da Távola.

Uma rara e bonita exceção é a música José, gravada em 1970 e primeiro sucesso solo de Rita Lee. A letra destaca as diferentes opções que ele deixou para traz para ficar com Maria e aceitar seu discreto, mas importante, papel. Independente do caráter religioso, considero isto um excelente exemplo de dedicação e amor.

José
Nara Leão e Georges Moustaki

Olhe o que foi meu bom José
Se apaixonar pela donzela
Dentre todas a mais bela
De toda sua Galiléia

Casar com Débora ou com Sara
Meu bom José, você podia
E nada disso acontecia,
Mas você foi amar Maria

Você podia simplesmente
Ser carpinteiro e trabalhar
Sem nunca ter que se exilar
E se esconder com Maria

Meu bom José você podia
Ter muitos filhos com Maria
E teu oficio ensinar
Como teu pai sempre fazia

Por que será meu bom José
Que esse teu pobre filho um dia
Andou com estranhas idéias
Que fizeram chorar Maria

Me lembro às vezes de você
Meu bom José, meu pobre amigo
Que dessa vida só queria
Ser feliz com sua Maria.

Uma vez, recomendei uma análise para auxiliar em sua detecção. Infelizmente, o blog neto cury foi descontinuado e substituído por outro e a página não está mais disponível.

Pelo menos, há outras fonte muito úteis:

• Indícios de phishing scam, no InfoAux;
• Phishing Scam – A fraude inunda o correio eletrônico, no Márcio d’Ávila web site; e
• Como não ser fisgado com um Phishing Scam (para leigos), Gardenal com Fanta Uva.

Só não sei por quanto tempo…

O problema é que recebi um e-mail, supostamente da TAM, informando-me de uma promoção em que os titulares de cartões fidelidade teriam direito a uma passagem de ida e volta para um destino dentro do país durante os meses de dezembro e janeiro. Ora, considerando que, em época de férias, pouca gente viaja sozinha, seria interessante uma promoção dessas: dar a passagem do titular de graça para que ele pagasse pelas passagens dos acompanhantes (cônjuge e filhos).

Portanto, a informação, apesar de surpreendente, não era improvável. Para piorar, não tinha apresentação descuidada (era até bem arrumadinho), não apresentava erros de redação gritantes e não era impessoal (veio em meu nome!).

Olhando com mais calma, notei que o remetente <bonusfidelidade@tam.com.br> e o domínio do endereço em que eu deveria clicar <tamviagensweb.com.br>, apesar de aparentarem ser corretos, divergiam dos legítimos (respectivamente <interativo@tam.com.br> e <tamviagens.com.br>).

A boa formatação, a aparente ausência de erros de português e mensagem personalizada quase me enganaram! Ao clicar no endereço para “mais detalhes”, o internauta era redirecionado para o download de um arquivo executável disfarçado de arquivo do Microsoft Word.

Seguem uma reprodução do e-mail e o resultado da análise do arquivo pelo excelente serviço VirusTotal:

Já enviei uma mensagem à TAM e ao Catálogo de Fraudes do CAIS avisando-os do ocorrido.

Espero que tenha sido apenas um mutante e não o primeiro de uma nova espécie!

Só que essa ferramenta não julga valores ou intenções: se um dado está lá, mais cedo ou mais tarde será encontrado. E as pessoas parecem não notar isso, expondo-se cada vez mais.

O Webby Awards publicou uma lista com os dez maiores momentos da internet na década, ressaltando seu papel como catalisador da mudança não apenas em todos os aspectos da nossa vida cotidiana, mas em tudo, do comércio e as comunicações à política e a cultura. David Michel, diretor-executivo do Webby Awards, frisou ainda a capacidade da internet de deixar para trás sistemas antigos e colocar mais poderes nas mãos das pessoas comuns.

Acho que o problema é essa estória de colocar mais poderes nas mãos das pessoas comuns… Não sei dizer se as pessoas têm excesso de boa fé ou se não têm nenhuma noção de privacidade… Talvez pensem que a internet, por não ser palpável, é “de mentirinha”…

O fato é que as pessoas se expõem demais na rede. A matéria “A Tecnologia do Crime”, da revista Info de julho de 2009, por exemplo, um delegado de São Paulo afirma:

A popularização da internet e da tecnologia também beneficia os criminosos, que estão fazendo uso intenso dessas ferramentas. É a era do ladrão 2.0.
[...]
Muitas vezes o criminoso conhece bem sua vítima, vai executar o golpe sabendo informações que encontrou facilmente na internet. É a velha engenharia social.”

Uma das conclusões inevitáveis é que o ser humano é o ponto mais fraco de qualquer sistema de segurança. Mas ao tentar advertir os conhecidos, encontro normalmente dois comportamentos extremos:

• a pessoa abomina as facilidades da internet e decide pagar tudo diretamente no caixa; ou
• a pessoa olha para mim como se eu estivesse neurótico ou não soubesse do que estou falando.

Usar a internet para transações comerciais está longe de ser cem por cento seguro mas, tomando cuidado e prestando atenção, talvez seja uma boa alternativa nesses tempos de seqüestros-relâmpago e saidinhas bancárias. Uma das coisas mais importantes é manter-se informado. Há muito material bom na própria internet, como por exemplo:

• Cartilha de Segurança para internet, da Cert.br;
• Área de prevenção da SaferNet Brasil;
• Iniciativa Navegue Protegido, da Microsoft;
• Guia de segurança da Febraban;
• Guia de segurança da Caixa Econômica Federal;
• Cartilha de Segurança para internet, do Terra;
• Cartilha de Segurança, do UOL; e
• Notícias sobre segurança da IDG Now!;

Cada um de nós é o principal responsável por sua segurança. Devemos ter bom senso e atenção o tempo todo. Porque, assim como há os velhos golpes do “mundo real” e os novos golpes do “mundo virtual”, não podemos nos esquecer que ainda há o “pior dos dois mundos”…

Original por Frank Galasso